|
Введение в иную сферу сознания |
|
|
25.05.2009 г. |
|
Страница 19 из 20
После предъявления этих прописных истин о дезинформации, в которой находится человек в ранней стадии ориентации в окружающей космической среде, коллективу была передана вторая группа констант о подлинном происхождении космической энергии и жизни в ней. (С этой группой констант можно будет познакомиться в продолжении этого очерка о работе инициативной группы, изучающей проблему НЛО в полевых условиях).
Разумеется, в настоящее время ни один «сытый» ученый не примет этих прописных истин, ибо для этого ему придется отказаться от удобной и гарантированной формы своего существования. Как правильно заметил в одной из своих статей А. Подсевалов («Одиноки ли мы во Вселенной?» «КК» 12. 04. 89 г.): «Синдром сопротивлению будущему (Реми Шовен) показал, что если очень не хочется развиваться, то можно долго уличать всех в глупости и жить в застое». Только честный и порядочный ученый, каким был, например, физиолог Клод Бернар, может выдвинуть рабочий метод для науки: «Когда попадается факт, противоречащий господствующей теории, нужно признать факт и опровергнуть теорию». Но как трудно отказаться от привычных утверждений о космосе, жить в привилегированном положении и тратить миллиарды народных рублей, посылая на гибель в космос несовершенные космические корабли, вместо того, чтобы признать факт сосуществования с представителями внеземных цивилизаций, опровергнуть несостоявшуюся теорию и, приняв разумные условия старших по разуму, поучиться у них космическим знаниям!
|
