UfoCeleb-обзоры о непознанном

  В начале века наш звездолет с шестью астронавтами на борту, средний возраст которых составлял по земному исчислению 121 год, столкнулся с Землей в районе реки Тунгуски.

Столкновение было неизбежным. Мы попали в страшный энергетический вихрь, и система жизнеобеспечения корабля вышла из строя. Капитан решил сделать невозможное, но не запятнать мундиры энлонавтов гибелью Москвы и Петербурга. Однако для нас все кончилось бы печально, не будь мы одеты в защитные комбинезоны, а значит — неуничтожимы.
Наши разведывательные модули давно стали доступны визуальному наблюдению землян, а некоторые из вас даже посещали их. Гравителид, в котором мы прибыли на этот раз, скрыт внутри Луны.
Человек — звено нашей эволюции. Если вы думаете, что за четыре миллиарда лет, сколько существует Земля, материя может родить живую клетку и клетка эта пройдет путь до млекопитающего, вы
глубоко ошибаетесь! Мир, любая система всегда стремится к упрощению. При самой высокой вероятности счастливых случайных совпадений даже для рождения живой клетки из неживой материи потребовалось бы времени в миллиарды раз больше, чем ваши четыре миллиарда лет — что для Вселенной мгновение.
Вам предоставлена возможность свободного развития.
Мы в ожидании того, что вы навсегда прекратите войны перед вступлением в единый союз равноправных граждан свободной планеты — одной из многих в нашем космическом братстве.
Лидер государства должен понимать, что ученые-гении и революционные идеи, способные сыграть огромную положительную роль в развитии общества, рождаются не без нашего участия.
Наука стала главным элементом вашей культуры за последние столетия. Вам следует обращаться с ней осторожней, иначе ее достижения могут погубить вас. Сейчас перед вами стоит проблема, от решения которой зависит ваше будущее — как создать «институт контакта», состоящий из выдающихся ученых, которые обязаны служить советниками по науке при правительствах. Эта задача выходит за рамки Государственной. Международный центр по изучению контактов с НЛО не обвиняли бы в предвзятости и необъективности.