Но сарказм, оказывается, не всем понятен. Пошли письма, звонки: «А правда?» — пригласил нас читатель к диалогу на трепетно воспринятую тему.

Пришлось заняться делом серьезно. И вот наш внеш­татный корреспондент Юлия ЛЕБЕДЕВА отравилась в Ташкентскую обсерваторию, где задала нару вопросов кан­дидату физико-математических наук Зое Борисовне КО­РОБОВОЙ.

Зоя Борисовна» интерес к НЛО, пришельцам и контак­там с ними велик как никогда, количество начинает перехо­дить в нездоровое качество. Есть ли основания говорить об этом серьезно!

Интерес понятен. Дело в том, что последние несколько десятилетий и околоземное пространство, и разные слои земной атмосферы изучаются очень тщательно. И в космос, и в атмосферу запускается много различной аппаратуры на космических и на гео­физических ракетах. Часто приборы подвешивают к ша­рам-зондам. И поэтому люди часто видят в небе массу их взору непривычных  явлений.

Представьте себе, что аппа­ратура подвешена к шару-зонду. Этот шар, диаметром 20—30 метров, сделан из тон­кой полиэтиленовой пленки. Освещаемый солнцем, он вы­глядит как мощный тяжелый металлический шар. Вполне может показаться, что это ка­кой-то летательный снаряд.

Описания подобных встреч с НЛО скапливаются, тира­жируются, обрастают «дета­лями», подхватываются прес­сой.

Такой бум, может быть   да­же больших масштабов, был в 60-е годы в США. Вот когда свидетельств об инопланетя­нах накопилось очень много— больше 10 тысяч! Группа авторитетных американских спе­циалистов решила в этом ра­зобраться. Они проверили каждое описание, много бы­ло фальшивок. Но часто люди честно описывали то, что ви­дели. И вот среди этих чест­ных описаний 80 процентов было или реальных земных предметов, пущенных в атмос­феру для ее изучения, или космических аппаратов. А 20 процентов — это явления ат­мосферной оптики, коих тоже очень много. Мы знаем такие, как мираж, радуга. И они дей. ствительно представляют со­бой очень интересные и труд­нообъяснимые атмосферные явления. И их тоже принимают за инопланетные корабли без всяких, естественно, на то ос­нований.

—        Вы полностью исключаете возможность того, что ино­планетяне действительно су­ществуют)

—        Конечно, нет.      В нашей Галактике существуют мил­лионы звезд, похожих на Солнце. У них должны быть в системе планеты, и вполне возможно, что на каких-то из них тоже создались условия

для зарождения и развития жизни. И может быть, ^ где-то эта жизнь достигла технологи­ческого уровня, то есть того уровня развития науки и тех­ники, когда создаются косми­ческие корабли, с помощью которых преодолеваются ог­ромные межзвездные расстоя­ния.

Поэтому никто не возьмет на себя смелость сказать, что никогда на нашу Землю не ступит нога инопланетянина. Но то, что описано, в газетах в том числе, слишком уж по­дозрительно. Трудно пред­ставить себе, что разумное су­щество, зародившееся где-то в глубинах Галактики, на дру­гой планете, у другого Солн­ца, будет иметь человекопо­добный вид и тем более раз­говаривать на русском языке, как это часто из описаний сле­дует.

В прессе часто используется слово «контакт». Но ведь ниг­де нормальный фактический контакт так и не описан. И опять трудно поверить, что представители другой, очень разумной цивилизации, если уж им удалось осуществить грандиозный космический пе­релег, не вступили в контакт нормальный. Не поинтересо­вались тем, что мы из себя представляем, как живем, как устроили свое общество и т. д. Ведь таких описаний то­же фактически нет.

                Вот такой получился разговор. Тех, кто не устал спо­рить на эту тему, мы терпеливо выслушаем. И постара­емся ответить, по возможности, на оставшиеся вопросы.

Комсомолец Узбекистана 27.10.89г.