 Охотой на НЛО занялись сегодня все или почти все. Некоторые, правда, отвлеклись на «снежного человека», Несен, Бермудский треугольник и прочие загадки. Но все же сегодня в центре общего внимания НЛО. Отдать дань моде — дело святое. Вот и мы не удержались в прошлое «Кабинете», живописав свой «контакт» с пришельцами. Ну, пошутили.
Но сарказм, оказывается, не всем понятен. Пошли письма, звонки: «А правда?» — пригласил нас читатель к диалогу на трепетно воспринятую тему.Пришлось заняться делом серьезно. И вот наш внештатный корреспондент Юлия ЛЕБЕДЕВА отравилась в Ташкентскую обсерваторию, где задала нару вопросов кандидату физико-математических наук Зое Борисовне КОРОБОВОЙ.— Зоя Борисовна» интерес к НЛО, пришельцам и контактам с ними велик как никогда, количество начинает переходить в нездоровое качество. Есть ли основания говорить об этом серьезно!— Интерес понятен. Дело в том, что последние несколько десятилетий и околоземное пространство, и разные слои земной атмосферы изучаются очень тщательно. И в космос, и в атмосферу запускается много различной аппаратуры на космических и на геофизических ракетах. Часто приборы подвешивают к шарам-зондам. И поэтому люди часто видят в небе массу их взору непривычных явлений.Представьте себе, что аппаратура подвешена к шару-зонду. Этот шар, диаметром 20—30 метров, сделан из тонкой полиэтиленовой пленки. Освещаемый солнцем, он выглядит как мощный тяжелый металлический шар. Вполне может показаться, что это какой-то летательный снаряд.Описания подобных встреч с НЛО скапливаются, тиражируются, обрастают «деталями», подхватываются прессой.Такой бум, может быть даже больших масштабов, был в 60-е годы в США. Вот когда свидетельств об инопланетянах накопилось очень много— больше 10 тысяч! Группа авторитетных американских специалистов решила в этом разобраться. Они проверили каждое описание, много было фальшивок. Но часто люди честно описывали то, что видели. И вот среди этих честных описаний 80 процентов было или реальных земных предметов, пущенных в атмосферу для ее изучения, или космических аппаратов. А 20 процентов — это явления атмосферной оптики, коих тоже очень много. Мы знаем такие, как мираж, радуга. И они дей. ствительно представляют собой очень интересные и труднообъяснимые атмосферные явления. И их тоже принимают за инопланетные корабли без всяких, естественно, на то оснований.— Вы полностью исключаете возможность того, что инопланетяне действительно существуют)— Конечно, нет. В нашейГалактике существуют миллионы звезд, похожих на Солнце. У них должны быть в системе планеты, и вполне возможно, что на каких-то из них тоже создались условия для зарождения и развития жизни. И может быть, ^ где-то эта жизнь достигла технологического уровня, то есть того уровня развития науки и техники, когда создаются космические корабли, с помощью которых преодолеваются огромные межзвездные расстояния.Поэтому никто не возьмет на себя смелость сказать, что никогда на нашу Землю не ступит нога инопланетянина. Но то, что описано, в газетах в том числе, слишком уж подозрительно. Трудно представить себе, что разумное существо, зародившееся где-то в глубинах Галактики, на другой планете, у другого Солнца, будет иметь человекоподобный вид и тем более разговаривать на русском языке, как это часто из описаний следует.В прессе часто используется слово «контакт». Но ведь нигде нормальный фактический контакт так и не описан. И опять трудно поверить, что представители другой, очень разумной цивилизации, если уж им удалось осуществить грандиозный космический перелег, не вступили в контакт нормальный. Не поинтересовались тем, что мы из себя представляем, как живем, как устроили свое общество и т. д. Ведь таких описаний тоже фактически нет. Вот такой получился разговор. Тех, кто не устал спорить на эту тему, мы терпеливо выслушаем. И постараемся ответить, по возможности, на оставшиеся вопросы. Комсомолец Узбекистана 27.10.89г. |
Охотой на НЛО занялись сегодня все или почти все. Некоторые, правда, отвлеклись на «снежного человека», Несен, Бермудский треугольник и прочие загадки. Но все же сегодня в центре общего внимания НЛО. Отдать дань моде — дело святое. Вот и мы не удержались в прошлое «Кабинете», живописав свой «контакт» с пришельцами. Ну, пошутили.
Но сарказм, оказывается, не всем понятен. Пошли письма, звонки: «А правда?» — пригласил нас читатель к диалогу на трепетно воспринятую тему.Пришлось заняться делом серьезно. И вот наш внештатный корреспондент Юлия ЛЕБЕДЕВА отравилась в Ташкентскую обсерваторию, где задала нару вопросов кандидату физико-математических наук Зое Борисовне КОРОБОВОЙ.— Зоя Борисовна» интерес к НЛО, пришельцам и контактам с ними велик как никогда, количество начинает переходить в нездоровое качество. Есть ли основания говорить об этом серьезно!— Интерес понятен. Дело в том, что последние несколько десятилетий и околоземное пространство, и разные слои земной атмосферы изучаются очень тщательно. И в космос, и в атмосферу запускается много различной аппаратуры на космических и на геофизических ракетах. Часто приборы подвешивают к шарам-зондам. И поэтому люди часто видят в небе массу их взору непривычных явлений.Представьте себе, что аппаратура подвешена к шару-зонду. Этот шар, диаметром 20—30 метров, сделан из тонкой полиэтиленовой пленки. Освещаемый солнцем, он выглядит как мощный тяжелый металлический шар. Вполне может показаться, что это какой-то летательный снаряд.Описания подобных встреч с НЛО скапливаются, тиражируются, обрастают «деталями», подхватываются прессой.Такой бум, может быть даже больших масштабов, был в 60-е годы в США. Вот когда свидетельств об инопланетянах накопилось очень много— больше 10 тысяч! Группа авторитетных американских специалистов решила в этом разобраться. Они проверили каждое описание, много было фальшивок. Но часто люди честно описывали то, что видели. И вот среди этих честных описаний 80 процентов было или реальных земных предметов, пущенных в атмосферу для ее изучения, или космических аппаратов. А 20 процентов — это явления атмосферной оптики, коих тоже очень много. Мы знаем такие, как мираж, радуга. И они дей. ствительно представляют собой очень интересные и труднообъяснимые атмосферные явления. И их тоже принимают за инопланетные корабли без всяких, естественно, на то оснований.— Вы полностью исключаете возможность того, что инопланетяне действительно существуют)— Конечно, нет. В нашейГалактике существуют миллионы звезд, похожих на Солнце. У них должны быть в системе планеты, и вполне возможно, что на каких-то из них тоже создались условия для зарождения и развития жизни. И может быть, ^ где-то эта жизнь достигла технологического уровня, то есть того уровня развития науки и техники, когда создаются космические корабли, с помощью которых преодолеваются огромные межзвездные расстояния.Поэтому никто не возьмет на себя смелость сказать, что никогда на нашу Землю не ступит нога инопланетянина. Но то, что описано, в газетах в том числе, слишком уж подозрительно. Трудно представить себе, что разумное существо, зародившееся где-то в глубинах Галактики, на другой планете, у другого Солнца, будет иметь человекоподобный вид и тем более разговаривать на русском языке, как это часто из описаний следует.В прессе часто используется слово «контакт». Но ведь нигде нормальный фактический контакт так и не описан. И опять трудно поверить, что представители другой, очень разумной цивилизации, если уж им удалось осуществить грандиозный космический перелег, не вступили в контакт нормальный. Не поинтересовались тем, что мы из себя представляем, как живем, как устроили свое общество и т. д. Ведь таких описаний тоже фактически нет. Вот такой получился разговор. Тех, кто не устал спорить на эту тему, мы терпеливо выслушаем. И постараемся ответить, по возможности, на оставшиеся вопросы. Комсомолец Узбекистана 27.10.89г. 